訪談：張育彰 ╳ 設計簿
張育彰建築師小學畢業後即前往美國及加拿大讀書，2001年密西根大學 (University of Michigan)建築碩士畢業後，便在多倫多、舊金山、香港、上海等國際型事務所工作，至2013年起以Aedas的Senior Associate (高級主任建築師) 身份回到台灣工作。
對於學生要進去業界來說，熱忱是非常重要的，一定要很愛建築，很愛作建築，Nothing else you would rather be doing than architecture。
時間：2015年7月27日
地點：建築師事務所
採訪&整理：石旻宸、周佳怡、李吟蕙
Q：以待在國際型事務所經驗談典型台灣的事務所工作方式的差異？
A：我僅在大一，大二暑假時，回台灣並短暫的在事務所實習打工過，所以對台灣事務所的了解有限。回台灣後這幾年的觀察，我認為國際型的事務所處理案子時較為全方位，包括architectural form、scale以及對於site context 周遭的回應，在概念設計階段初期開始，就會一併考慮在內，而不僅聚焦在建案及基地本身。設計的過程是在量體、平面、剖面不斷的交叉中進行，而不是過份專注或強調於某單一元素，而捨棄了其他。對於建案基地所有的規劃限制，可在基地本身的限制上(如退界、限高、總建築面積等)，先建一個massing model出來，然後就好比一塊石頭般，開始雕刻。
Q：大型國際性事務所如何分工及有效的控制設計品質?
A：大型國際事務所的人很多，會分成不同team，每個team會由一位Design Director帶領，約有15- 25人。在設計過程中，會有各階段的Design Review，並邀請其它組的Design Director進來給Second Opinion，藉由Fresh Pair of Eyes來檢驗設計，並提出優化的建議，以在面對業主的簡報前，能夠注意到設計中各方面的細節。
另外，學生有機會的話，一定要爭取實習的機會。英文的建築執業為Architectural practice，為什麼要practice，就是要經由實際的演練而累積經驗值，也可藉由實習機會而更深了解事務所作業模式，以及與實務的銜接。真實的世界與學校環境不一樣，學校提供的僅是工具，需要到真正上班才可以感受到如何靈活的運用它。
Q：以你的角度來看，為什麼國際型的事務所作出來的設計就是不一樣？核心點是？
A：以台灣建案為例，台灣業主本身及建築師對當地法規非常熟悉，但是有時候對法規太熟，常常在執行時，很難跳出那個框框 (Think outside the box)。通常為使案子的設計及審查順利進行，台灣建築師一般對於業主較為順從，並會已習慣的方式或依照過去類似案例來執行。但國外建築師較會挑戰業主的既有作事方式，並提問已尋求突破的空間。雖然這個過程可能會長一點，但可以激發不一樣的想法。另外，當地政府審查過程及法規的靈活度對於設計結果有一定的影響。
Q：為什麼你們設計的案子都會有一本報告書？
A：就像一本Storybook，將所有設計思路發想過程整合在一起，在簡報時提供給業主。就像是一個summary，敘說紀錄設計過程中的點點滴滴。
Q：工作方式會有一定的準則流程？
A：其實沒有什麼一定的準則流程。公司給每一個designer都有很大的發揮空間，而設計的過程，就想像這是一本story book，想告訴業主什麼樣的故事，每一個design decision都有獨特的原因，所以作成一本story book作為presentation material能清楚說明設計決定的依據。
Q：你們公司需不需要有Identity，讓外界都清楚這是你們公司作的？
A：有些國際性的建築設計事務所，會強調本身獨特的design style及設計語彙，而Aedas不同的地方為較注重diversity，是要present我們各個設計團隊的能力，以及每個team本身獨特的地方，以公司做為一個平台，因此各設計團隊做出來的風格都不一樣，而這也是設計有趣的地方。
Q：有提到平立剖面操作要穿插執行，但對學生來說很難，有什麼方法或建議？
A：對，這的確很不簡單。一般學生習慣花很多時間在整合平面配置，符合program，空間關係，動線等需求。等到要研究立面，剖面時，時間也不夠了。我建議可以嘗試由剖面先下手，這樣可想像空間3D配置的關係，同時可藉由3D軟體的輔助，如Rhino或Sketchup等來研究量體，你會發現很多平面上所看不到的有趣空間。
Q：對現在中國建築系的學生感覺如何？
A：因為中國經濟這些年的崛起，很多國際性的建築師事務所都在中國有作品，使學生有很多機會能近距離接觸到世界級的作品。加上近年來海外學成歸來的學生，整體來說建築業進展非常神速。我接觸到的中國建築系學生，非常願意學，也非常願意拚。或許是當地人的個性及大環境的關係，也經常會舉一反三，不同意的地方也會反問你，Challenge你。在這種互相衝擊的環境下，成長是非常迅速的。
Q：若設計方式與在地業主想要的結果有衝突時？
A：Aedas強調全球性的建築設計，並符合當地文化及服務態度。溝通是建築設計中很重要的一環。簡報中，通常會先說明我們設計發展的過程，研究過的方法及設計方案。當你呈獻一系列的過程，來輔助說明最佳推薦方案，會相對的較有說服力。
Q：給台灣建築系學生的建議？
A：要有Passion。建築這行業打從學校開始，工作的時間就非常的長，就算畢業後還是一樣(哈哈大笑)。而建築師通常都會有一種不到最後一分鐘不放棄的精神，所以就算有充分的時間，也會利用到最後一個Possible Moment，將設計調整到最好。所以我覺得對於學生要進入業界的話，必須有這方面的認知，對建築的熱忱非常重要，要很愛作建築，there is nothing else you would rather be doing than architecture (哈哈大笑)，否則真的會非常辛苦。
張育彰建築師小學畢業後即前往美國及加拿大讀書，2001年密西根大學 (University of Michigan)建築碩士畢業後，便在多倫多、舊金山、香港、上海等國際型事務所工作，至2013年起以Aedas的Senior Associate (高級主任建築師) 身份回到台灣工作。
對於學生要進去業界來說，熱忱是非常重要的，一定要很愛建築，很愛作建築，Nothing else you would rather be doing than architecture。
時間：2015年7月27日
地點：建築師事務所
採訪&整理：石旻宸、周佳怡、李吟蕙
Q：以待在國際型事務所經驗談典型台灣的事務所工作方式的差異？
A：我僅在大一，大二暑假時，回台灣並短暫的在事務所實習打工過，所以對台灣事務所的了解有限。回台灣後這幾年的觀察，我認為國際型的事務所處理案子時較為全方位，包括architectural form、scale以及對於site context 周遭的回應，在概念設計階段初期開始，就會一併考慮在內，而不僅聚焦在建案及基地本身。設計的過程是在量體、平面、剖面不斷的交叉中進行，而不是過份專注或強調於某單一元素，而捨棄了其他。對於建案基地所有的規劃限制，可在基地本身的限制上(如退界、限高、總建築面積等)，先建一個massing model出來，然後就好比一塊石頭般，開始雕刻。
Q：大型國際性事務所如何分工及有效的控制設計品質?
A：大型國際事務所的人很多，會分成不同team，每個team會由一位Design Director帶領，約有15- 25人。在設計過程中，會有各階段的Design Review，並邀請其它組的Design Director進來給Second Opinion，藉由Fresh Pair of Eyes來檢驗設計，並提出優化的建議，以在面對業主的簡報前，能夠注意到設計中各方面的細節。
另外，學生有機會的話，一定要爭取實習的機會。英文的建築執業為Architectural practice，為什麼要practice，就是要經由實際的演練而累積經驗值，也可藉由實習機會而更深了解事務所作業模式，以及與實務的銜接。真實的世界與學校環境不一樣，學校提供的僅是工具，需要到真正上班才可以感受到如何靈活的運用它。
Q：以你的角度來看，為什麼國際型的事務所作出來的設計就是不一樣？核心點是？
A：以台灣建案為例，台灣業主本身及建築師對當地法規非常熟悉，但是有時候對法規太熟，常常在執行時，很難跳出那個框框 (Think outside the box)。通常為使案子的設計及審查順利進行，台灣建築師一般對於業主較為順從，並會已習慣的方式或依照過去類似案例來執行。但國外建築師較會挑戰業主的既有作事方式，並提問已尋求突破的空間。雖然這個過程可能會長一點，但可以激發不一樣的想法。另外，當地政府審查過程及法規的靈活度對於設計結果有一定的影響。
Q：為什麼你們設計的案子都會有一本報告書？
A：就像一本Storybook，將所有設計思路發想過程整合在一起，在簡報時提供給業主。就像是一個summary，敘說紀錄設計過程中的點點滴滴。
Q：工作方式會有一定的準則流程？
A：其實沒有什麼一定的準則流程。公司給每一個designer都有很大的發揮空間，而設計的過程，就想像這是一本story book，想告訴業主什麼樣的故事，每一個design decision都有獨特的原因，所以作成一本story book作為presentation material能清楚說明設計決定的依據。
Q：你們公司需不需要有Identity，讓外界都清楚這是你們公司作的？
A：有些國際性的建築設計事務所，會強調本身獨特的design style及設計語彙，而Aedas不同的地方為較注重diversity，是要present我們各個設計團隊的能力，以及每個team本身獨特的地方，以公司做為一個平台，因此各設計團隊做出來的風格都不一樣，而這也是設計有趣的地方。
Q：有提到平立剖面操作要穿插執行，但對學生來說很難，有什麼方法或建議？
A：對，這的確很不簡單。一般學生習慣花很多時間在整合平面配置，符合program，空間關係，動線等需求。等到要研究立面，剖面時，時間也不夠了。我建議可以嘗試由剖面先下手，這樣可想像空間3D配置的關係，同時可藉由3D軟體的輔助，如Rhino或Sketchup等來研究量體，你會發現很多平面上所看不到的有趣空間。
Q：對現在中國建築系的學生感覺如何？
A：因為中國經濟這些年的崛起，很多國際性的建築師事務所都在中國有作品，使學生有很多機會能近距離接觸到世界級的作品。加上近年來海外學成歸來的學生，整體來說建築業進展非常神速。我接觸到的中國建築系學生，非常願意學，也非常願意拚。或許是當地人的個性及大環境的關係，也經常會舉一反三，不同意的地方也會反問你，Challenge你。在這種互相衝擊的環境下，成長是非常迅速的。
Q：若設計方式與在地業主想要的結果有衝突時？
A：Aedas強調全球性的建築設計，並符合當地文化及服務態度。溝通是建築設計中很重要的一環。簡報中，通常會先說明我們設計發展的過程，研究過的方法及設計方案。當你呈獻一系列的過程，來輔助說明最佳推薦方案，會相對的較有說服力。
Q：給台灣建築系學生的建議？
A：要有Passion。建築這行業打從學校開始，工作的時間就非常的長，就算畢業後還是一樣(哈哈大笑)。而建築師通常都會有一種不到最後一分鐘不放棄的精神，所以就算有充分的時間，也會利用到最後一個Possible Moment，將設計調整到最好。所以我覺得對於學生要進入業界的話，必須有這方面的認知，對建築的熱忱非常重要，要很愛作建築，there is nothing else you would rather be doing than architecture (哈哈大笑)，否則真的會非常辛苦。
介紹
-----------------------------------------------------------------------------------
得獎經歷： 2010 AIA Hong Kong Award – Merit Award for Interior Architecture
Hangzhou Xiaoshan International Airport – International Terminal Interiors
-----------------------------------------------------------------------------------
得獎經歷： 2010 AIA Hong Kong Award – Merit Award for Interior Architecture
Hangzhou Xiaoshan International Airport – International Terminal Interiors
